Patricia Bullrich una vez más se desmarca

Hay gestos políticos que valen más que muchos discursos. Patricia Bullrich, jefa del bloque libertario en el Senado, decidió apartarse del mandato del gobierno y votar contra el retiro del pliego de María Verónica Michelli. Lo hizo invocando una “objeción de conciencia”. Y en este caso, más allá de simpatías o diferencias, corresponde reconocer el valor institucional del gesto.

El presidente tiene facultades constitucionales para proponer y retirar pliegos. Pero esas facultades no pueden ejercerse como represalia indirecta contra un periodista crítico, ni afectar a una candidata por vínculos familiares ajenos a su idoneidad. La Justicia no puede quedar sometida al humor del poder político.

El Colegio Público de la Abogacía también expresó preocupación y pidió razones claras para evitar arbitrariedades. Es lo mínimo que debe exigirse en una república: transparencia, fundamentos y respeto por las instituciones.

Bullrich hizo lo correcto. Las lealtades políticas no deben confundirse con obediencia ciega. En una democracia madura, acompañar un proyecto no significa resignar principios.

Esta situación deja una enseñanza que trasciende a los protagonistas del momento. Las instituciones se fortalecen cuando quienes ejercen responsabilidades públicas son capaces de sostener convicciones aun frente a presiones políticas o costos personales. La independencia de criterio, el respeto por los procedimientos y la defensa de las garantías republicanas no deberían ser excepciones celebradas, sino reglas permanentes de la vida democrática. En tiempos de creciente polarización, resulta imprescindible recordar que la calidad institucional depende, en gran medida, de la capacidad de anteponer los principios al interés coyuntural.

Sin duda, la actitud de Bullrich traerá cola. La interna dentro del oficialismo ya está al rojo vivo y este episodio suma un nuevo foco de tensión que difícilmente pueda ser ignorado. Cuando una figura de peso decide marcar diferencias en un tema sensible, el impacto trasciende la votación puntual y expone debates de fondo sobre los límites de la disciplina partidaria y la autonomía de criterio. Todo indica que esta decisión seguirá generando repercusiones en los próximos días.